 |
| Infographie : F. Descheemaekere |
[Slate.fr]
Non, mais il peut passer des lois plus ciblées.
S’adressant à la communauté de Newtown, où 20 enfants ont été abattus vendredi 14 décembre (la tuerie a fait 26 victimes, sans compter la mère et le tueur qui s'est suicidé), Barack Obama a implicitement pris position sur la question du port d’armes. «Si l’on est honnête avec nous-mêmes, pouvons-nous réellement dire que nous faisons ce qu’il faut pour protéger nos enfants – tous nos enfants», s’est il interrogé. «Si l’on est honnête, la réponse est non, nous ne faisons pas ce qu’il faut.» Bien que vague, le discours du président américain à la veillée funèbre des 26 personnes assassinées par Adam Lanza le 14 décembre a été reçu comme un appel à des lois plus sévères sur les armes aux Etats-Unis. Au-delà des mots, que peut faire l’administration actuelle? Car même si cela peut paraître incroyable aux yeux de certains, notamment en France, elle ne prendra pas de mesures drastiques.
Les Américains ont un droit constitutionnel à posséder un arsenal. Le deuxième amendement de la Constitution des Etats-Unis décrète:
Lire : slate.fr
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire